У вас не автоматизация — у вас хаос из систем — UniBPM
  • Ru

У вас не автоматизация — у вас хаос из систем

У вас не автоматизация — у вас хаос из систем

Почему набор CRM, Service Desk и Task Tracker не означает автоматизацию процессов и как единая BPM-платформа помогает вернуть управляемость бизнесу.

“…у вас не автоматизация — у вас хаос из систем!”

Эту фразу я впервые услышал несколько лет назад. Причём не от архитектора или разработчика, а от начинающего менеджера. Сначала она вызвала раздражение, но спустя время стало очевидно: он оказался прав.

Мы занимаемся разработкой корпоративных платформ для автоматизации бизнес-процессов. Как и большинство компаний, используем CRM, систему поддержки клиентов, таск-трекер и множество интеграций между ними. Казалось бы, автоматизация уже есть.

Но в какой-то момент мы поняли, что процессы всё равно не управляются.

Когда процесс живёт между системами

На команду чуть больше пятидесяти человек у нас приходилось несколько информационных систем с пересекающимися функциями:

  • CRM для клиентов и сделок;
  • Service Desk для обращений;
  • Task Tracker для задач и проектов;
  • электронная почта;
  • документы и таблицы для согласований.

Все эти системы были связаны интеграциями, однако сам процесс не существовал ни в одной из них полностью. Он постоянно переходил из одной системы в другую.

Именно в этих переходах терялись ответственность, контроль и время.

Где бизнес начинает терять управляемость

Разрозненные инструменты приводили к вполне ощутимым последствиям:

  • обращения терялись или обрабатывались с задержкой;
  • сотрудники тратили время на поиск актуального статуса;
  • руководители принимали решения без полной картины;
  • возрастала доля ручного контроля;
  • согласования уходили в длинные переписки и таблицы.

Почему невозможно выбрать одну универсальную систему

Естественной идеей было отказаться от части решений и оставить только одну платформу.

Мы попробовали множество вариантов: переносили процессы в CRM, экспериментировали с Task Tracker, изучали различные корпоративные продукты.

Каждый раз возникали ограничения:

  • недостаточно удобный пользовательский интерфейс;
  • отсутствовали необходимые возможности;
  • стоимость корпоративных решений делала масштабирование экономически нецелесообразным.

Получалась типичная ситуация: мы помогали клиентам строить сквозные процессы, а сами продолжали жить среди набора разрозненных систем.

С чего начались изменения

Мы решили перестать искать ещё одну систему и начали с автоматизации одного конкретного процесса — оформления отпусков.

В рамках процесса требовалось:

  • принять заявление сотрудника;
  • провести цепочку согласований;
  • сформировать документы в бухгалтерской системе;
  • получить их в PDF;
  • подписать документы;
  • вернуть их обратно в бухгалтерию.

Процесс заработал именно так, как ожидалось.

Однако стоимость подобной реализации показала, что масштабировать такой подход на десятки процессов будет слишком дорого.